周文王姬昌的历史评价 周文王果真仁德无双(2)

周文王姬昌的历史评价

然而，《容成氏》是美化周文王，但却又从侧面揭露了文王克商的真相，原因很简单：《容成氏》中提到的九邦，为何很多属于明显的殷商铁杆支持者？

学者研究之后确认，《容成氏》中提到的舟、石、鹿三国，如今已经无法考证，但崇、密须氏、于、黎四国臣服于商朝。

尤其是“于国”，与商王室关系密切，国君还是纣王的三公之一。

这就很有意思了，周文王为何征讨的几乎都是臣服于商朝的方国？那么，《容成氏》这一记载的背后，到底隐含了什么历史真相？如果结合史料来看，就能找到答案！

《竹书记年》记载，“（帝乙，纣王之父）二年周人伐商”，文王开始是谋商、克商。但由于商周实力过于悬殊，于是周人东进被打断。

这时，姬昌审时度势，向纣王臣服，这就是史料中的“文王事纣”之说。

需要说明的是，周国不是殷商的诸侯，而是一个独立的国家，即所谓甲骨文中经常提到的“方国”，只是一段时间内臣服于殷商而已。

从史料中可知，周国臣服之后，姬昌转变战略，由原先东进转变为向西北戎狄地区、南方汉江流域扩张。

因此，纣王囚禁姬昌的原因，绝非《史记》中所云“西伯积善累德，诸侯皆乡之，将不利於帝”，背后深层原因应该是周国扩张，纣王对此阻击。

学者研究确认，姬昌受命“平定九国叛乱”之前，周国在江汉与江淮流域是“天下三分其有二”，在西北方掌握了潼关崤函一带的天险（后来秦国也如此），基本立于不败之地了。

在这一情况之下，《容成氏》所讲述的“文王服九邦”中，为何很多是商朝的同盟国，这就不难理解了。

这时逃出生天、虎入山林的周文王，根本就不理会所谓的“九邦叛乱”（这一叛乱可能是周国策划，目的是营救姬昌，所以才需7年）。

而是开始对殷商主动出击，清理殷商铁杆追随者，至于所谓的“九”，可能只是虚指，意思平定很多殷商同盟。

《容成氏》记载的九邦，是指周文王实际讨伐的九邦，其中很多属于商朝铁杆支持者，讨伐的目的就是削弱殷商实力！

经过不停征伐之后，殷商铁杆越来越少，周国同盟越来越多，甚至在牧野之战中，根本没有记载有殷商铁杆“起兵勤王”，而周武王却率有800诸侯。

正因如此，有学者指出，武王伐纣一夜灭商的背后，是周人长达百年的布局（姬昌爷爷古公亶父起，就开始“剪商”大计）。

尤其老谋深算的野心家周文王时期，通过一系列手段，基本消灭了殷商铁杆同盟（重点是都城周围的殷商同盟或诸侯），所以周武王才能轻松灭商。

历史是胜利者的宣言，周灭商之后，对姬昌和周国的行为，进行了一系列的美化，而强调周礼的儒家崛起之后，为了证明仁者无敌，更是给周国崛起披上了无数仁义的外衣。

实际上，纣王未必坏，姬昌未必仁，一切都是权力之争罢了！

上述分享的周文王果真仁德无双和周文王姬昌的历史评价的全面方法讲解，希望起一个抛砖引玉能解决您生活中的问题吧。