范增是项羽的什么人物 范增给项羽出过哪些计策(2)

范增是项羽的什么人物

为此，项羽采取了分封制，分封天下十八路诸侯。

范增，是项羽分封诸侯活动的主要参与人。

可是，范增仅仅只是试图重新构建平衡。比如：处心积虑把刘邦压制于巴蜀，并通过分封三位秦将来制约；齐地一分为三等等。

如此分封，确实是当时众将的人心所向，但是，却不利于项羽集团。

如此，原本是诸侯军统帅的项羽，力量被迅速分散。原本附属于项羽的各将，率军就国后，已成为独立力量！项羽本人也只有梁、楚九郡之地！

相比之下，张良在同样问题上的做法，高明不少。

刘邦在还定三秦，与项羽在成皋对决时，郦食其也提出了分封的想法：让六国贵族复国，团结他们，一起来对付项羽！

刘邦准备采纳时，张良进来，一口气数了“八难”。

跟你打天下的，多是原六国的人，六国立国了，谁跟你刘邦走？

当然，张良也不盲目反对分封。

在刘邦与项羽相持不下时，他力主刘邦裂土分封韩信、英布、彭越，以此驱驰良将！

此为张良高明之处。

他洞悉了人心，但并不盲从人心，不被所谓人心牵着鼻子走，而是因势利导，动态把握人心走向。

同样，在建都问题上。

项羽不都关中的问题上，史书详细记载了韩生的劝谏，以及“楚人沐猴而冠”的痛斥。

范增，在这个问题上似乎失言。

其实，这只是关东人士的惯性思维而已。

靠秦地为基地赢得（Z-Z）的刘邦，此后也想都于洛阳。

张良打破惯性思维，高屋建瓴，提出都关中，确保了西汉江山的稳固。

若非如此，在平定异姓王、七王之乱等作战中，大汉恐怕不能如此稳坐钓鱼台。

看来，出道就已70岁的范老爷子，似乎仍是标准的战国士人，受到既定观念影响较深，因此，对秦汉之际纷繁复杂地新走向，敏锐不及张良。

性格缺陷严重

“伴君如伴虎”。

谋士，是离“老（H）”最近的人。

作为谋士，范增的个性太强了一点。

鸿门宴，项羽犹豫之时，范增擅自让项庄舞剑，意在沛公。

鸿门宴未果，范增当着众人的面，大喊“竖子不足与谋”。（竖子，不就是项羽吗？）

范增这都不是摸老（H）臀部了，而是骑到老（H）头上了！

陈平施展离间计，离间了范增、钟离昧、周殷、龙且等人。

项羽上当，但并没有不留余地。

钟离昧、周殷，此后仍然在作战，龙且此后更仍是首要大将。

当时，范增只是被“稍夺军权”，就愤慨不已，一怒而走！

项羽叫你一声“亚父”，但你不能把人家真的当儿子呀！

相比之下，知进退之道的张良，在刘邦称帝后血雨腥风的屠戮功臣中，能独善其身，就高明不少了。

总的来说，范增，能准确洞悉形势，做出准确判断，是一位超一流谋士。

不过，他对于动态的形势走向把握不足，受到约定俗成观念束缚较深，在分封诸侯等问题上有错误，与张良这样的超一流谋士尚有差距。

以上[领啦网]www.lingla.com介绍的范增给项羽出过哪些计策以及范增是项羽的什么人物的具体介绍，希望给网友们带来一些知识。