为什么有人说明朝不存在 中国古代真实明朝是什么样的(2)

为什么有人说明朝不存在

而秦朝和隋朝的统治，都是出现了二代帝王的身上，没能够将皇位传到第三代，或者说第三代已经不能平稳接过权力，比如秦朝的三世子婴，接手皇权时政权被赵高控制，等到除掉赵高的时候，起义军已经达到关中了，他也就只能投降而已。

隋炀帝杨广晚年各地起义频发，杨广也只能在江都呆着了，李渊和王世充都弄了傀儡皇帝，等于间接让杨广退位了，所以秦朝和隋朝也都是二世而亡。

至于西晋很快就灭亡，问题也是出在二代帝王身上，晋惠帝个人能力不足，导致西晋出现了“八王之乱”，政权不可能平稳过渡到第三代身上，外加“五胡乱华”，所以西晋很快就灭亡了。

可以说这是一个规律，只要弄懂为什么二三代帝王实现政权的平稳交接，王朝就能够延续下去的原因，也就基本上能够解释明朝为啥皇帝平庸，还能持续200多年统治了。

一个政权为啥在第二代帝王身上更容易出问题呢？其实这就是打江山和守江山的问题，需要统治者有思路的变化，进而就会着手处理各种制度的建设和完善。

秦二世继续实行秦朝的发家统治，秦始皇时期还能够凭借强大的国力强行统治，而且此刻各种制度也是创设推广的时代，出现问题是需要二代皇帝完善以及改变的，但是显然秦二世没有意识到这一点。

隋炀帝也是差不多的情况，摆在他面前的就是关陇贵族的制衡，这是他需要解决的最大问题，但是杨广的做法就有些偏激，营建东都洛阳，直接选择远离关中，远离关陇贵族的核心区域，最后竟然呆在江都，即便国家大乱，依旧没有回到关中妥协的想法。