削藩为什么只有朱允炆搞砸了 刘彻和朱允炆削藩策略的不同

削藩为什么只有朱允炆搞砸了

为大家分享刘彻和朱允炆削藩策略的不同和削藩为什么只有朱允炆搞砸了的相关话题，接下来[领啦网]小编为大家介绍。

刘彻和朱允炆都进行了削藩，为什么朱允炆败了？

我国历史上每一代王朝基本上都会为了保证中央的权利而对于藩王进行削藩，历史上的每一次削藩多多少少都带有一些腥风血雨。

如果藩王对于朝廷忠诚或者朝廷实力强大，那么藩王也就只能忍气吞声，但藩王如果有着强大的军事实力的话又怀有二心，那么必然会造反。

历史上最著名的削藩实例当中刘彻算是最成功的一位。但同样进行了削藩的还有朱允炆，为什么朱允炆败了呢？

朱允炆削藩和刘彻削藩

刘彻和朱允炆的相同之处就在于他们两个人同样削藩，也同样遭到了来自藩王的造反。刘彻遇到的是七王之乱，朱允炆面对的是燕王朱棣。

两个人的做法都是想要将分散在全国各地的藩王手上的势力减少，来确保中央的安全和加强中央的实力。

但刘彻的削藩制度和朱允炆的完全不一样，刘彻执行的是“推恩令”，是让藩王的权力分散给藩王的儿子们，来起到削弱的作用。朱允炆则是直接将藩王手上的权力减少。

虽然两者的作用都是削藩，但朱允炆的削藩来得更加直接，他是选择将藩王囚禁起来，或者直接罢免了藩王，直接触犯到了藩王的权力。刘彻的较为柔和。

这对于藩王来说这是两种制度，所以朱允炆的削藩直接让实力强大的朱棣选择了造反，甚至有很多藩王也主动加入到朱棣的队伍当中来协助朱棣。

刘彻虽然也面对七王之乱，但依旧还是有不少藩王选择接受削藩。两者之间的对手实力差距不一样。

朱允炆作为朱元璋的孙子，在削藩这件事情上没有任何的前车之鉴可以参考，他只能根据自己的想法来进行削藩。

刘彻之前有过前人的参考，他了解藩王之间的矛盾点，和如何去削藩才可以尽可能地不要让大多数藩王对自己不满意。