古代嫡出和庶出的区别有多大 为什么古代嫡庶这么重要(2)

古代嫡出和庶出的区别有多大

嫡子贾宝玉

一、是周代实行的宗法制度导致这一差别

嫡庶之分是宗法制之下社会中一种常见的划分标准，在宗法制的社会里，嫡庶之分非常严格，其基本准则是正妻为嫡，正妻之子为嫡子。

妾之子则为庶子。当然只有正妻的长子才是嫡子，不是长子的那些儿子叫作众子。周代宗法制的继承原则就是“立嫡以长不以贤，立子以贵不以长”。

这一原则确立了嫡长子的继承地位，并且嫡长子的身份也因此要高贵许多。

在古代，嫡与庶的差别非常之大，特别是在一些具体的事件中，就能体现出尊卑之分。例如在丧服制度中，庶子要为嫡母服丧三年，嫡子不用为庶母服丧。

这种事情无论是大到国家，还是小到家庭，“家本立”的主体思想是深入人心的。

嫡庶之分差别巨大

在慢慢的发展过程中，就形成了嫡子继承的宗法制。这是封建统治者为了维护自己统治地位的根本法则，也就是按照血缘来进行权力和财产的分配。

所以直系血清会得到较大的权力，这样才会有利于巩固和集中权力。

当然在一些大的家族中，三妻四妾是寻常之事，所以有时同在一个家族中，也因其生母的不同，有了嫡出和庶出的分别。

特别是在皇家，其出身决定其地位，皇家的皇位继承，都是通过立嫡长子为主，只看年龄，不看才能。

而且确立继承的人选身份尊贵，根正苗红。这样一来嫡出自然就比庶出的地位要高，成为继承人是名正言顺的事，因为这是宗法礼制下的规矩。

嫡庶之分为什么会有如此大的差别，我想正是因为周代实行的这种宗法制肯定了嫡长子的地位而导致的这一差别。

肯定嫡长子的地位

二、是为了保证权力的集中继承和家族传承

在古代，特别是土豪之家，又或是官宦之家，再者是皇家，这些家庭的男主人哪一个不是妻妾成群。

妻妾众多，那么生的儿子就多，如果各个都同等的继承，这就会导致权力分散和财产分散。

如果是皇帝，有十多二十个儿子，如果要说平均来继承权力，每一个儿子这里分一块地，那里分一块地，那么一个国家就分完了，这是不利于国家统治的，也不利于家族传承。