西晋是被谁灭亡的 西晋是什么时候被什么人灭掉的

西晋是被谁灭亡的

小编为你介绍西晋是什么时候被什么人灭掉的和西晋是被谁灭亡的的介绍，一起跟随「领啦网」小编看看吧！

公元1124年，金人进入开封，一座千年古都就在金人铁蹄的蹂躏之下毁于一旦，而宋徽宗、宋钦宗两位皇帝不得不按照金人独有的受降仪式行“牵羊礼”。

而宋徽宗、宋钦宗的妃子们更是无比凄惨，在这之后大部分都充入了“洗衣院”沦为了金人的“玩物”，而少部分运气好点的可能被金人看上改变命运。

然而在汉民族的历史上，类似事件其实不是第一次，早在八百多年前的西晋时代汉民族也经历了一次“国仇家恨”。

那一年，匈奴人刘渊攻入了洛阳，掳走了西晋的晋怀帝，四年后又攻入了长安，俘虏了西晋最后一位皇帝，而西晋灭亡之惨状丝毫不亚于“靖康之耻”。

八王之乱到司马越专权，司马懿的子孙太不争气

公元306年，历时16年之久的“八王之乱”终于平息了，在“八王之乱”中晋武帝嫡系子孙在那互相斗来斗去最终导致晋武帝一脉的子孙在这一次动乱之中几乎死绝了，只留下了一个司马炽。

而本是皇族远支成员的司马越等于是天上掉下个“大馅饼”，由此他成功攫取了“八王之乱”胜利的果实，由于晋武帝的嫡系子孙大部分都已经报销在了“八王之乱”中，只留下一个晋怀帝司马炽，在这之后司马越就辅佐司马炽登基，他则成为了权臣。

然而当时的“八王之乱”算是结束了，可是西晋却也是在危亡边缘挣扎着：

当时外部的情况是流民李特占据了益州并建立了成汉政权，北方刘渊已经在离石要塞起兵并威胁并州以及河东，南方的荆扬二州又相继爆发了叛乱。

而西晋内部的大臣们并未吸取教训，相反反而还是在争权夺利。

所以，这样子的朝廷你说怎么可能不灭亡呢？在当时无论是司马越或者是晋怀帝司马炽都没有意识到这一层危机，晋怀帝司马炽所想的是先把司马越手中的权力夺回来；而司马越则还想继续做他的权臣的美梦。

当时司马越和司马炽在朝堂之上争权夺利，由于当时西晋的中央禁军在“八王之乱”中损失惨重，唯有各地的刺史手中还留有部分兵力，这也让地方的形势颇为动荡不安。

其实很多人都以为西晋的灭亡亡于“八王之乱”，其实这种说法只能说是主观臆断，“八王之乱”的确让西晋元气大伤，可是西晋毕竟承接的是当年曹魏的底蕴，军事力量极强，我们从几件事就能够看出，当时西晋虽然元气大伤，可是面对四方叛乱的局面，如果西晋军民同心戮力，那么西晋还是可以免于亡国危险的：

公元304年，刘渊在离石要塞起兵之后就立马攻打当时并州的首府晋阳，当时北方大旱，而离石要塞周边更是重灾区。

此时刘渊已经被匈奴贵族绑在了反抗西晋的这架战车上，如果不迅速做出成绩，那么其内部的匈奴贵族就会把刘渊撕裂。

当时晋阳的守将是司马腾，他是东海王司马越的弟弟，平时呢只是一个为非作歹，耀武扬威的货，让这样子的人守晋阳其是显而易见的？果然，司马腾和刘渊交战几个回合，就被刘渊杀得丢盔弃甲。

但是无论司马腾怎么被刘琨吊打，可是晋阳却始终牢牢掌握在西晋手里边，而刘渊在当时的影响力只能局限于离石要塞。

而东海王司马越掌权之后为了让自己的弟弟脱离这个虎口，就立马把他的弟弟调离晋阳，另外换刘琨镇守晋阳。

从这事情就说明了好几个问题：

西晋在各地的战术上虽然略显被动，可是纵观全局来看，在战略上就算是经过了“八王之乱”西晋还有很强大的军事力量镇压各地的叛乱。

其次那就是当时各地叛乱的规模还很小，刘渊起兵之时仅仅只有数万人。

从这一桩桩一件件事情能够看出，西晋的军事力量虽然元气大伤，可是却足以碾压各地叛乱。