万历皇帝到底多少年没有上朝 28年不上朝带来的影响(2)

万历皇帝到底多少年没有上朝

按照明朝的制度，内阁和司礼监完全可以完成任何一件国家决策，这个过程中根本不需要皇帝参与。

只要内阁提出意见，秉笔太监批准，掌印太监盖章，那么就可以立即生效。这就是，为什么皇帝多年不上朝，国家却依然可以正常运转的原因所在。

可是，宦官集团的权力，毕竟是来自于皇权，可以说他的存在与否，完全取决于皇帝是否进行授权，所以他们对皇权来说，是天生的弱势方。

但对于内阁来说，他却是天生的强势方，有明一朝，内阁无论多么努力，始终斗不过宦官，要想赢一次，那就必须皇帝亲自出手，比如崇祯诛杀魏忠贤。

从以上介绍就可以看出，无论万历是否上朝，国家的制度就是这样，其基础是宦官、内阁和皇权的平衡。如果皇帝勤政，那么宦官集团的力量可能就稍微弱一点，但绝不会成为皇权的附庸。

因为皇权一旦失去宦官的支持，也就失去了对内阁进行制约的能力，必然被架空。具体可以参照崇祯皇帝除掉魏忠贤之后，依然将权力下放给了身边的宦官。

下面，我们具体讨论一下万历的情况。

具体到万历皇帝，他是因为“国本之争”才不上朝的，大体内容就是他想立朱常洵为太子，因为朱常洵是他最宠爱的郑贵妃生的，但大臣们却坚持让他立长子朱常洛为太子，双方这才僵持不下。万历虽然贵为天子，但却无法强迫内阁屈服。

如果逼得紧了，内阁的成员就会以辞职相要挟，甚至有的言官会不惜以死进谏，让万历背上一个昏君的千古骂名。

就算万历不惜名声，将不同意的官员免官，甚至将进谏的官员杀死，仍然不能改变这一状况，因为就算万历免官或者处死了内阁首辅，还是要另选一个人来担任此职，决定权仍不在他手中。

那么万历把所有内阁成员都杀了或换了行不行呢？理论上是可行的，但实际操作起来难度太大，上至皇太后，下至老百姓都会反对，也不排除有人借机“靖难”，搞不好自己的皇位还会有危险。

所以，万历最终选择了屈服，立长子朱常洛为太子，也就是后来的明光宗。

因为这场国本之争，万历对处理朝政失去了兴趣，这是很自然的事情，因为他享受不到权力带来的快感，大小事情他说了都不算，还要看内阁的脸色行事，索性撒手不管了。

综上所述，万历不上朝，并不代表他放弃了权力，在这二十多年里，万历始终利用宦官集团牵制文臣集团，运用帝王之术，使两者达成了一个微妙的平衡。因此在他在位期间，朝政并没有因此出现能够把持朝政的权臣，也就无所谓被架空的问题了。

上述的关于28年不上朝带来的影响跟万历皇帝到底多少年没有上朝的全文内容，希望对网友有所帮助！