太平天国定都在哪里 太平天国定都在什么地方

太平天国定都在哪里

关于这些你知道吗？太平天国定都在什么地方和太平天国定都在哪里的知识，下面[领啦网]小编为您详细解答

太平天国定都南京：洪秀全主意，还是杨秀清一意孤行.

研究太平天国历史，有三大热点：定都南京、林凤祥孤军北伐、天京事变，备受史学家关注。

其中，定都南京讨论最为激烈，部分学者将其视为战略错误，是太平天国灭亡之重要原因。

理由两点：历史经验，南京不适合建都，偏安江南，容易被清军从北方攻破；南京繁华富庶，生活水平高，广大将士容易滋生惰性、腐朽，不思进取。

太平天国定都南京是否是战略错误呢？众说纷纭，莫衷一是。

在此，笔者不讨论此问题，而是要说说：定都南京，是洪秀全主意，还是杨秀清一意孤行？文中史料来源，选自张德坚《贼情汇纂》、李秀成《自述书》，以史料说话，论从史出。

定都南京，究竟何时、何人决定？

太平天国究竟何时决定定都南京，是谁的主张呢？

张德坚认为是东王九千岁杨秀清在道州时定下，“今日上策，莫如舍粤不顾，直前冲击。循江而东，略城堡，舍要害，专意金陵，据为根本”，此为著名的“道州决策”。

李秀成《自述书》则说：“天王欲取河南为业，湖南老水手以为不可，面见东王，阐述要害，故东王从之，后移驾南京，改名天京。”在此，李秀成也认为定都南京是杨秀清主意，只是时间点是拿下南京之后。

如此看来，定都南京应该是杨秀清主意，此人掌握政权、教权、军权，关键时刻地位要高于洪秀全；东王做出的决定，包括天王在内都无法改变。

“道州决策”与“湖南老水手之言”，关系定都时间

1852年6月，湘军鼻祖江忠源率2000“楚勇”在全州蓑衣渡设伏，太平军数千将士血洒湘江，南王冯云山阵亡沙场。蓑衣渡惨败，太平天国元气大伤，进入湖南后可投入战斗之兵马不足五千，形势异常严峻。

如此，包括洪秀全在内的领导人对前途深感失望，想返回两广打游击，寻机再起。

若退回两广，太平天国将沦为天地会之流，成为“流寇”，被清军消灭乃早晚之事。如此，东王杨秀清假托“天父下凡”，力排众议，决定北上作战，继而夺取南京，在江南站稳脚跟，此为“道州决策”。

这是非常条件下的一次决议，提出“夺取金陵”，更多的是为振奋士气，鼓舞人心，而不是既定方针。

反观“湖南老水手之言”，此时太平天国已经拿下南京，战士斗志昂扬，具备了定都南京之主客观条件。

湖南老水手为何能面见东王？此事可否真实存在

相对于“道州决策”之应急方案，湖南老水手提出建议时，太平天国已经今非昔比，具备了定都南京，经略东南之条件。但是，问题也来了，定都南京是湖南老水手之建议，他有这么大能量吗？此事可否真是存在呢？

李秀成，太平天国后期绝对顶梁柱，陈玉成死后，独自一人支撑危局，其《自述书》之史料价值非常高。“湖南老水手”之言，出自其《自述书》，按理说可信度很高。

但是，杨秀清手握实权，乃太平天国实际领导人，岂能是一般“老水手”所能随便面见的？

所以，“湖南老水手”之事，也许并不真实存在，却也不是“空穴来风”，这就很能说明问题了。

此问题，关系到定都南京之原因，也就是杨秀清为何要选择南京作为都城——并非一意孤行，而是形势使然。